Бурение статистических скважин
inzynier
"В 1994-м году российская экономика продемонстрировала
значительные успехи по сравнению с 1995-м."
/Анекдот 90-х./

" - Папа, а я сегодня сэкономил по пути в школу!
- Это как же?
- Не сел в автобус, а бежал за ним.
- Сынок, надо было бежать за такси - сэкономил бы гораздо больше!"

/Габровский анекдот/


Привет всем честным людям.
********************************************************************************************
За праздники все отдохнули, набрались сил (из тех, у кого осталась работа), можно и немного заняться цифрами. В одном из предновогодних телвыпусков петербургских новостей наряду с прочими рекордами надоев была озвучена и средняя заработная плата, достигшая полусотни тысяч рублей. Причем в качестве источника данных для расчета были упомянуты... сайты вакансий. Скажем, в наличии на таком сайте две вакансии от какого-нибудь завода - "ведущий инженер, 70 тысяч руб." и "инженер-конструктор, 30 тысяч руб." Значит, не мудруствуя, средняя зарплата на таком заводе принимается за среднее арифметическое - 50 тысяч. И так далее. Конечно, это пустяковый нюанс - численное соотношение ведущих инженеров и инженеров-конструкторов. И инженеро-технологов. И инженеров-метрологов. Ну в общем, понятно.

Однако в указанная "Петростате" величина средней зарплаты за 2016 год составляет 48000 руб. И такое совпадение с потемкинской статистикой меня поначалу смутило. "Петростат" все же - организация с серьезной отчетностью по данным, которые ложатся в основе социальных проектов и расходов. Не могут ее сотрудники просто так заменить их средним арифметическим размеров зарплат с какого-нибудь "суперджоба".

Давайте ознакомимся с распеределением заработной платы не по должностям, а по отраслям.




В принципе, тут сразу видно, почему средняя зарплата и вправду под полста тысяч рублей, если взглянуть на строчку "добыча полезных ископаемых" - в этой сфере среднемесячное жалованье 175000 рублей. С обработкой этих ископаемых, правда, обстоит гораздо скромнее - 51000. Да и сельское хозяйство что-то не воспаряет - 34000.

Смущает непритворно категория "научные разработки" - целых 78000. Но тут, думаю, наибольший удельный вес имеют наши региональные аналоги "Сколково". Да и кто поручится, что нельзя считать научным исследованием, скажем, сдачу в аренду площади какому-нибудь кафе? Видите, как мало вы разбираетесь в научных разработках!

Разбирать подряд все отрасли я не буду, это длинно и нудно. Как и то, почему основная масса работников получает явно ниже этих средних 50 тыс. Хочу коснуться темы т.н. кризиса.

Намедни ВШЭи зашевелились и сделали ценное заявление о том, что люди уже не воспринимают кризис как кризис. Спорить не буду, только добавлю: потому что кризиса, как первого путешествия Ийона Тихого, нет и быть не могло. Не из-за временной петли, как путешествия, конечно.

"Кризис" - понятие системное. Возможность возникновения которого подразумевает наличие целого набора определенных условий: полномасшатбной внутренней задачи, поставленной государством; крупных финансовых вложений в ее достижение; риска, что эти вложения не окупятся; фатальных последствий в случае несоответствия итогового результата запланированному. Очевидно, что у ресурсной многонационалии ничего подобного нет и быть не может.

Вот, например, у Румынии при Чаушеску все это было. Были план индустриализации; накачка нефтяными деньгами;  истощение этих денег по причине снижения цен на нефть, и сельское хозяйство, придавленное в ходе индустриализации по примеру старшего соседа; и в итоге - падение уровня жизни и внешний долг. Поэтому это действительно был кризис. И очевидно, что если убрать последнее звено, то оставшееся уже нельзя считать кризисом. Точно так же в нашем случае кризиса нет и быть не может, потому что отсутствуют все звенья, кроме финансовых "вложений". (Ну только если не считать планом вот это, конечно. Я думаю, мне простительно было не разобрать поднятую тему в данном аспекте).

"Но санкции же ударили по бюджету, так почему это не назвать кризисом?"
Взглянем на данные о размере средней зарплаты за 2015-й год.



Все та же строчка - "полезные ископаемые". 117000 рублей в позапрошлом году против 175000 в минувшем. "В следующем году ожидается сокращение доходов бюджета", ога. "Ну это же только газ и нефть!" Данные о доходах ЗверьБанка не гуглил, наверное, только ленивый. "Аэрофлот" может сортир банкнотами обклеивать... И на этом все, собственно. Отечественное автомобилестроение не учитываем, ибо оно существует преимущественно для удовлетворения национальной гордости.

Кризис нельзя обнаружить хотя бы в падении доходов выгодополучателей - потому что не смотря на некую напряженность все, кому положено, получают заслуженную копейку полновесной. Чеченская республика получит дотации без урезаний, купание в черной икре во славу российского рубля обещает стать славной традицией, прочих мы уже упомянули.

Впрочем, надо быть объективным: нельзя не отметить заботу и о простых русских людях - цены на водку будут сдержаны.
"Однако и об мужике не забыли; выслали ему рюмку водки да пятак серебра: веселись, мужичина!" (c)


[reposted post]Поддержите политзаключённого лидера Русских Астрахани!
sofia_vb_888 wrote in ru_nsn
reposted by inzynier
Просьба проголосовать за Игоря Стенина (опрос «Герой Кавказа» на главной странице сайта: kavkaz-uzel.eu )</p>

Игорь Стенин, лидер Русских националистов Астрахани, организатор Русских Маршей и многочисленных акций протеста. Игорь приговорён к 2-м годам лишения свободы за репост с осуждением путинской военной агрессии против Украины. В настоящее время Игорю очень нужна ваша поддержка. Голосуйте за него на сайте: kavkaz-uzel.eu

И пишите письма по адресу:
392000, Тамбовская область, Тамбов, ул.Мичуринская, д.55. Стенину Игорю Анатольевичу, 1965 г.р.

Источник: сайт Русского Сектора НСН

Читайте новости на cайте Русского Сектора - Национальной Службы Новостей, в Vkontakte, в Facebook, в Twitter. Присоединяйтесь к сообществу НСН в Livejournal.com

Не забывайте сделать репост:


Высокорожденные твари и где они погибают
inzynier
Привет всем честным людям.
*******************************************************************************************
Очередную запись начинаю с одного из примечательных событий уходящей недели, которым стала гибель в дорожной аварии внучки обнищавшего олигарха Платона Лебедева, еле сводившей концы с концами в Швейцарии, и находившегося в том же авто племянника российского государственника - начальника управления государственного отдела правового департамента Правительства РФ Субхи Шихлинского, кавалера ордена "За заслуги перед Отечеством" второй степени.

Возможно, некоторые готовы упрекнуть меня в том, что я недостаточно соболезную родным погибших, и даже усмотреть некий цинизм, тем более что речь идет, в том числе, о родственнике важного державного сановника. Но только неосведомленные о том, как сами государственные мужи относятся к чужой трагедии. Например, представитель гособвинения - хранитель лучших традиций российской государственности - просит суд освободить от уголовной ответственности Гюльчихру Бобокулову, отрезавшую голову четырехлетней девочке, и отправить на принудительное лечение.

Упреки же моего поста в каком-либо цинизме на фоне вот этого чуда для большей части соотечественников будут просто несерьезны. Даже не буду вытягавать цитаты, оно заслуживает полного прочтения. Хотя сравнить ее с каким-нибудь фимозгеном язык не поворачивается - если присмотреться, то видно, что она так действительно ДУМАЕТ. И враждебности-то нет ни к кому, наоборот - сочувствие к неразумным человечкам, которым надо лишь урузуметь простые вещи, а тогда как заживут сразу.

Вообще в ЖЖ в последнее время разные люди независимо друг от друга отмечают обилие тех, кого обобщают словом "лоялисты". Не платных. Тех, кто тоже вот просто так думает. И сумей кто им объяснить, где они не правы. Будет очень смешно. Они со своей прямой цепочкой логически непротиворечивых рассуждений, безусловно верной в некой абстракции, сотканной сплошь из таких же цепочек, которые принимаются за реальность. И ты со своим "на самом деле" и ссылками, на каждую из которых тебе напишут по такой же безукоризненной простыне.

Это же говорит о том, что причинно-следственные связи они строить не в состоянии и, по сути, их можно обозначать как безумцев. В таком раскладе они представляются куда, как более вредными и опасными, чем те, кто от политики осознанно дистанцируется и самостоятельно отказывается от анализа происходящего ограничиваясь мышлением не шире обывательских рамок и вопросов узкого частного круга.

...Один профессор нашего университета побывал в США в первый раз в 2013 на конференции, проходившей в одном из университетов Лос-Анжелеса. В свободное время он с большой охотой осматривал город. И в эти моменты его не покидало ощущение, что он находится внутри фильма. Потому что все места, по которым он гулял, он раньше видел в тех или иных американских фильмах. Профессор не то, что бы их особый поклонник, просто ощущение действительно необычное, когда куда бы ты ни пошел, ты то гуляешь по пирсу, с которого кто-то спрыгнул в одном фильме, или по улице, на которой была перестрелка в другом, в либо парке, в котором была встреча в третьем и так далее.

А кроме мест было еще много всего, что узнавалось. Настоящие американские копы в такой же форме, что и в кино, в таких же черных очках, возле таких же машин. И даже в университете встречались армейские и флотские
курсанты-заочники в таких же отглаженных гимнастерках (или что у них там), в каких их изображают в фильмах. Короче говоря, поскольку он воочию повсюду был окружен вещами, которые привык видеть только в фильмах - стало быть, выдуманными, а сейчас видел в действительности, у него сложилось совершенно сюрреалистическое ощущение пребывания внутри фильма.

Одним из мест, которое он посетил напоследок, был один из "дурных" кварталов, кинематографический потенциал которых используется весьма популярно - по которым разгуливают латиносы, подозрительные личности и куда не выезжает полиция. И хотя бродившие там личности были более чем подозрительные, физиономии латиносов, хоть и не размахивающих ингрэмами и узи, отнюдь не могли похвастаться филантропическими наклонностями, профессор некоторое расстояние прошагал вглубь, ничего не опасаясь, как он сам потом пояснял, потому что пребывал по-прежнему во власти ощущения, что он смотрит фильм. Осознание того, что здесь не стоит находиться, конечно, пришло к профессору и он, стараясь не выдавать желания покинуть это место поскорее, так же уверенно вернулся назад мимо начинающих интересоваться намерениями пожилого гринго коренных обитателей...

Данный эффект профессор у себя отметил и запомнил. Потому что на него он произвел немалое впечатление: здравомыслящий человек, привыкший задумываться о последствиях и со склонностью к анализу, на какое-то время непроизвольно утратил восприятие реальности вплоть до снижения инстинкта самосохранения. В связи с этим у меня возник непраздный вопрос: через какие атрибуты нашим людям передается дереализация сознания в повседневной жизни?..

P.S. Непростительно было бы не вспомнить. Viva comandante!


Самые распространенные мифы о средневековом вооружении
inzynier
Привет всем честным людям.
********************************************************************************
Предлагаю сначала рассмотреть самое распространенное заблуждение, касающееся Средних веков - стереотипное представление о непомерной тяжести рыцарского доспеха, из-за которой, якобы, облаченный в эти доспехи всадник не мог самостоятельно забраться в седло и спуститься обратно.

В детстве я любил подолгу сидеть над вторым изданием "детской энциклопедии", в особенности - над томом «Из истории человеческого общества» (1967), в котором наиболее привлекательными, само собой, были иллюстрации со средневековым оружием. К изображению рыцаря, сидящего верхом, прилагалось краткое пояснение: "Рыцарь в полном облачении, вес которого достигал 56 кг. В таком вооружении рыцарь не мог ни сесть в седло, ни спуститься с коня без помощи оруженосца".

Прошу заметить, это энциклопедия, притом - советская, которую тщательно и кропотливо - не чета нынешним - составляли и перепроверяли.

Энциклопедиям вторят некоторые экскурсоводы, обожающие произодить впечатление на публику "непосильной" для обычного человека ношей пятидесятишестикилограммовых доспехов. "Вы представляете, один только шлем этих доспехов весил 10 кг!" После этого закономерно развивается и представление о том, что в случае падения с коня рыцарь становился беспомощным, как младенец, ибо если доспехи тяжелы до того, что с высоты своих двух не залезть в седло, то в таких тем более не получится просто подняться из положения лежа. Выясняется порой, что рыцарей грузили лебедкой в седло - как я услышал однажды лично, правда, не от экскурсовода. Но даже это - отнюдь не единичное мнение, а вполне устоявшийся стереотип, хотя не столь распространенный.

С тем, что под полуцентнером железа на потанцуешь, я конечно, не спорю. Что же тогда вообще не так? Теперь по порядку.

Системное изучение зарубежной специализированной литературы (ценной тем, что ее авторы имеют непосредственный доступ к частным коллекциям) не оставляет никаких сомнений в том, что масса полного боевого рыцарского доспеха на момент пика его развития (середина XVI века) находилась в пределах 25-32 кг.


Полные комплекты доспехов [2]:

  • Боевые латы, Италия, около 1450 г.                     - 28,85 кг.

(музей г. Глазго)

  • Боевые доспехи, Германия, около 1525 г.            - 18,94 кг.

(ч. коллекция, Лондон)

  • Боевые доспехи, Италия, около 1550-1560 гг      - 20,8 кг.

(ч. коллекция, Лондон)

  • Боевые доспехи, Гринвич, около 1590 г                - 32,6 кг.

(ч. коллекция, Лондон)

  • Доспехи для Gestech, Аугсбург, около 1500 г       - 40,87 кг.

Применялись ли вообще такие тяжелые доспехи, аксессуаром которых являлся десятикилограммовый шлем? Несомненно. И отнюдь не в виде исключения. Пользовались ими для участия в Gestech - типе копейного поединка, окончательно оформившегося к XV веку. Задачами его (в зависимости от подвида) были:

  • сломать собственное копье о щит противника (для Gestech im Zeug);

  • сбросить противника с коня ударом в щит или сломать копье (для gemeideutsche Gestech);

  • сломать копье или выбить противника из седла (Gestech im Beinharnisch).

Несмотря на прусскую тарабарщину, гениальную, как и все немецкое (гениальность которой в данном случае заключается в усложнении восприятия самых простых текстов), несложно заметить, что для такого типа поединка не стоял вопрос о подвижности рыцаря, ни тем более, о его способности продолжать бой в доспехах после падения с коня, потому что поединок сугубо конный. Как следствие, доспех, предназначенный сугубо для такого турнира (а в данный период для каждого типа турниров уже применялись специализированные доспехи), можно не только заметно утяжелить в пользу повышения защиты, но и вообще выполнить по специфической схеме. Что и было осуществлено при изготовлении Stechzeug - доспехов для Gestech.

Штейхцог, доспех для Гештеха. Характерная особенность - шлем "жабья голова". Масса (без поножей) обычно не менее 40 кг


Масса одного такого компекта приведена в конце вышестоящего списка. Причем указанные 40 кг - это масса без учета поножей, универсальных для разных типов поединоков. Если присовокупить к ней поножи, то в отдельных случаях значение полной массы в 56 кг будет вполне правдоподобным.

Самая тяжелая деталь - это, конечно, шлем характерной конструкции, "жабья голова", который не перепутать ни с каким другим шлемом.

"Жабья голова", отличительная деталь штейхцога. Перед самым ударом участники поединка приподнимали корпус во избежание попадания щепок от копий в щель щлема. Из-за пренебрежения данной опасностью последний турнир для Генриха II наступил раньше ожидаемого


Таким образом, "неподъемными" правильно считать сугубо турнирные доспехи, т.е. те, которые изготовливались для участия в турнирах и не использовались в настоящем бою. Не обращая внимания на этот момент, действительно легко впасть в заблуждение относительно массы железного груза, призванного защищать рыцарей от военных опасностей.

Далее.
Насчет беспомощности рыцаря, облаченного в полные доспехи и невозможность залезть на коня без посторонней помощи. "Тяжело, уж как тяжело было влезать в таких доспехах", жалеем мы нашего рыцаря. Только доспехи, пусть не в 40-50 кг, но все равно не бумажные, тут ни при чем.

Рыцарский конь был немаленьким и залезать приходилось высоко. Сейчас мы судим о размерах лошадей по тем, которых видим. Это либо упряжки, хозяева которых предлагают прокатиться за плату, или лошади в сельской местности, или лошади, которых показывают на соревнованиях. Они в любом случае не дают представления о том, каким должен был быть конь, носивший рыцаря.  Это были особенные, дорогостоящие кони, которых специально выводили для военного применения [5], и размерами они гораздо превосходили остальных. Скорее поэтому рыцарю требовалась посторонняя помощь, чтобы залезть в седло, а его доспехи лишь повышали, но не создавали проблему данного маневра.

Наконец, рыцарь, выпавший из седла, не превращался в младенца, не способного встать на ного. Дополнительные 25-30 кг, если вспомним, ничуть не превышали выкладку пехотинца вплоть до Первой Мировой войны, с которыми он проходил немалые расстояния. При этом вес доспехов распределялся равномерно по всему телу, в отличие от ранца и всего остального, которые давили на плечи. Оруженосец, несомненно, помогал подняться своему господину - но только потому, что подниматься нужно было быстро.

На этом прервусь с тем, чтобы перейти к следующему мифу в новой записи.

Список использованных источников.

  1. Окшотт Эварт "Рыцарь и его доспехи"

  2. Блэр Клод "Рыцарские доспехи Европы"

  3. Фолкс Чарльз "Средневековые доспехи"

  4. Носов К.С. "Рыцарские турниры"

  5. Югринов П. "Малая энциклопедия холодного оружия"


Ненавязчивость
inzynier
       "Я продолжал упорствовать, и старик сказал сокрушенным тоном:
     - Может быть, вы посмотрите надгробное окно?
     Я  не  согласился  даже на это, и старик выпустил свой последний заряд.
Он подошел ближе и хрипло прошептал:
     -  У  меня  есть  там внизу, в склепе, пара черепов. Посмотрите на них.
Идемте  же, посмотрите черепа. Вы молодой человек, вы путешествуете и должны
доставить себе удовольствие. Пойдемте, посмотрите черепа.
     Тут я обратился в бегство и на бегу слышал, как старик кричал:

- Посмотрите черепа! Вернитесь же, посмотрите черепа!"


Привет всем честным людям
****************************************************************************************************
           Побывал в очередной раз на почте. Пришел туда с целью купить конверт, да кстати там же и отправить в нем обычное письмо. Более чем ординарная операция, но от нужного окна меня отделяла очередь из пожилых людей, пришедших за пенсией. Поскольку у меня достаточно хорошо развито античутье, я пришел именно тогда, когда туда приходит основная масса пенсионеров. Случайно оказалось, что хвост очереди, в котором я, как новоприбывший, занял место, расположился ровно перед тетенькой в окне "Почта-Банка", в котором писем и посылок не оплачивают.

Служащая, с приветливостью паука, обнаружившего муху на подлете к паутине, обратилась ко мне, как к стоявшему ближе всех:

- Не желаете ли открыть вклад под процент? Положите столько-то и через год - миллион рублей в кармане!
- В чьем кармане?
- В вашем!

Миллион чьем-то кармане меня не возбудил, так как мои карманы определенно не из рода тех, в которых водятся миллионы.
Но это было даже не начало - так, проверка сигнальной нити.

- Не хотите ли пока просто завести карту нашего банка?
- У меня есть банковская карта, и мне она нужна только для того, чтобы получать по ней пособие по безработице.
- [...]
- Наш банк предоставляет льготный потребительский кредит. Оформляете - и сразу покупаете ноутбук!
- Я безработный и покупка ноутбука для меня - не самое актуальное на данный момент.

Тетенька закончила свою прельстивую речь, и я расслабился, а напрасно. Потому что в следующую минуту она неожиданно произнесла:
- Отойдите от окна, пожалуйста.
- Зачем?
- Потому что вы не интересуетесь его услугами.
- Я просто стою в очереди.
- Отойдите от окна.

В этот раз прозвучало так требовательно, что я даже растерялся. (Мелькнула в воображении заштампованная голливудская сцена: на каких-то гнусных задворках распахивается дверь, из которой двое мордоворотов выкидывают помятого протестующего субъекта прямо на мусорные баки.) Мордоворотов, правда, не просматривалось, но задворки (район я знаю хорошо) имелись и отменно гнусные, так что я решил не идти на конфронтацию.

- Я же стою в очереди.
- Отойдите, посидите, там сиденья есть.
- Этими сиденьями пользуются пожилые люди, когда им нужно что-нибудь написать.

Я уже начал ощущать себя умственно отсталым, которому в магазине отчаялись объяснить, что дисконтная карта, по которой он требует скидку, выдана другой торговой сетью.

- Пока вы стоите у этого окна, я должна вам рассказывать про наш банк.

"Прочие гости остаются просто столбами. Почти полторы минуты окаменевшая группа сохраняет такое положение. Занавес опускается" (с)

Все время, пока моя очередь не продвинулась за пределы этого окна, я ощущал себя Молчуном из "Улитки на склоне" А. и Б. Стругацких, слушающего поучения старца.

Нет, я хорошо понимаю, что когда начальство ревностно контролирует реализацию очередной светлой идеи, у работника выриантов нет. Но ведь в тот конкретный раз менеджера не было, никого из начальства рядом не было, я на потенциального клиента не тянул однозначно. И все равно, отказаться провести для меня сеанс аналога пытки водой - вещь совершенно немыслимая.
***************************************************************************************************
Так, конечно, не серьезная тема. Я просто теперь иногда озираюсь, когда доведется остановиться на улице - на случай, если позади меня отделение "Почты-банка". Вдруг по новым стандартам сервиса клиентом считается всякий, кто просто находится рядом?..

The last hero
inzynier

"Одни убиты пулями,
Других убила старость,
Йо-хо-хо,
Все равно за борт"

/Пиратская песня/
Привет всем честным людям.
******************************************************************************************************
Президент России Владимир Путин выразил соболезнования с связи с кончиной короля Таиланда Пумипона Адульядета семье монарха, а также тайскому правительству и народу. Соответствующее сообщение опубликовано на официальном сайте Кремля.

В своем послании Путин отметил, что «за десятилетия своего правления» скончавшийся монарх «снискал искреннюю любовь подданных и высокий авторитет за рубежом». Имя Пумипона Адульядета российский президент связал со «значительным периодом в новейшей истории Таиланда». Время правления Адульядета, по мнению Путина, ознаменовалось большими достижениями Таиланда в экономике и укреплении позиций государства на международной арене.


Само собой вспомнилось вот это. (Каддафи, между тем, сочувствуем).

Удочка для голодного бизнеса, или в поисках утраченного избирателя
inzynier

Привет всем честным людям.
**********************************************************************************************************************************************
В последнюю предвыборную неделю предложили мне побыть наблюдателем на избирательном участке от одной из партий. Я согласился, соблазнившись обещаниями, что теперь по новым правилам каждая партия и кандидат вправе выставить по 2 наблюдателя на участке, где им впервые разрешено беспрепятственно вести фото- и видеосъемку. Ни на что особенное я не рассчитывал, но все-таки это возможность посмотреть изнутри своими глазами...

Как говорят, фраза "какой я был наивный" выдает в ее владельце неисправимого оптимиста, и я в этом убедился. Во время встречи с представителем партии после краткого знакомства он без обиняков спросил, за сколько я готов отдать им свой голос? "Кроме пенсионеров мало кто ходит с энтузиазмом". После того, как выяснилось, что вообще не готов, оказалось, что наблюдателей уже набрано с избытком.

А
вся соль в том, что это партия не "Съедим Россию" (у нас кто-то еще думает, что она до сих пор не может просто нарисовать себе нужный процент?). То есть нынешние выборы - не просто имитация, они реально кому-то нужны, если за голоса готовы платить. Деньги за это, как не сложно догадаться, могут дать только представители бизнеса. И вот тут складывается простенький паззл. Половину мест (225 из 450) в новой Думе займут одномандатники, которые одержат победу в своих округах. Другую половину кресел поделят партии в соответствии с числом набранных голосов. Точно такая же модель была на парламентских выборах в период 1993-2003 годов, а в 2007 и 2011 годах россияне голосовали только за партии.

Возможность впервые за последние тринадцать лет можно выдвигаться самостоятельно, а не только от какой-либо партии, вернули аккурат во время затяжного падения доходов предпринимателей в качестве своеобразной компенсации. То есть для людей, относящихся к прослойке просто среднего бизнеса, но не вошедших в "Единую Россию", выделили определенный процент мест для "кормления", за которые теперь может побороться каждый. "Дать голодному удочку", да. Там ведь тоже в основном бизнесмены.

Стало быть, понятие гражданской ответственности, о которой нам часто повторяют, совсем не пустой звук. Простой человек имеет возможность реально влиять на ситуацию в стране: ведь теперь от его голоса зависит, сможет ли какой-нибудь рядовой коммерсант средней руки не оказаться на дне, поменяв ресторан "Дворянское гнездо" на "1913 год" или нет! Гражданьское обчество же ж. А у них, видите ли, энтузизма не хватает даже на то, чтобы оторвать свою задницу и сходить проголосовать. Гражданский нигилизм, что тут скажешь.


AutoCad VS Компас
inzynier
Привет всем честным людям.
***********************************************************************************
            Волею судьбы и службы занятости мне удалось записаться на бесплатные курсы по обучению работы с ПО
AutoDesk, а именно - в AutoCad и 3-D Max. По первому уже было девять занятий длительностью каждое шесть часов. И хотя полностью судить об удобстве работы в нем нельзя, поскольку мы еще не добрались до трехмерного моделирования, насчет создания чертежей можно сказать: непрерывная достача головная боль. Потому что решительно 70% решительно всего - настроек интерфейса, настроек инструментов, применения инструментов - сложнее, труднее, запутаннее, чем во второй по популярности у нас чертежной программе 3-D Компасе.

            Для начала создатели постарались для как можно большего числа инструментов разместить настройки в разных местах.
К примеру, надумали вы воспользоваться мультилинией. Это инструмент, рисующий две линии вдоль выбранной оси с заданной величиной нормали между ними. Полую стенку можно схематически изобразить, например. Так вот, после опыта работы с мультилиниями к создателям возникает следующий вопрос. Почему, если этот инструмент выбирают во вкладке рабочей ленты "Рисование", то его настройки нужно искать в общем разделе "Сервис", но при этом, массаракш, НЕ ВСЕ, а другую часть настроек приходится регулировать в командном окне снизу, которые там появляются только тогда, когда инструмент уже выбран, и никак не раньше?!

            Естественно предположить, что разработчики посчитали удобным, когда опции, которые меняются сравнительно редко, задаются по умолчанию, а другие, которые меняются сравнительно часто, задаются непосредственно в процессе работы. Но ведь не тогда же, когда инструментов уйма, и их
опции, списки возможностей, настройки раскиданы по разноуровневым вкладкам, разделам, подразделам, окнам. Можно возразить, что это-де уровень настоящего профессионала, что освоив AutoCad, и начав как следует ориентироваться в нем, вы научитесь мигом справляться с любым чертежом, каждый раз выбирая из предоставляемого многообразия тот инструмент, который подходит для быстрого выполнения одной определенной задачи...

          На деле вы получаете двойной проигрыш по затрачиваемым усилиям: во-первых, на запоминании всего и вся по сравнению с "примитивным" Компасом, который осваивается буквально на ощупь; во-вторых, на постоянных задержках в процессе принятия решения, каким инструментом лучше всего воспользоваться и какие настройки где указать. Ладно бы только я воспринимал это критически. Но всей нашей группе AutoCad дается не легче, притом, что в ней далеко не студенты - взрослые инженеры разных фирм и предприятий (с РосАтома в том числе).

             Далее, в AutoCad`е, естественно, полностью отсутствуют наши ГОСТЫ - шаблоны чертежных рамок, штриховки, модели простейших деталей. В Компасе есть целые библиотеки с готовыми винтами, шурупами, болтами и т.д, которые в готовом виде вставляются хоть в трехмерную модель, хоть в чертеж. При работе с AutoCad`ом приходится скачивать все это в виде слепленных народными умельцами блоков и импортировать в список блоков, доступных по умолчанию, попеременно поминая чертовую матерь и прочих родственников, и молясь, чтобы это не рассыпалось из-за разницы в версиях.

             Не говоря о том, что в Компасе достаточно только дважды щелкнуть по ячейке чертежной рамки, чтобы открылся режим ввода текста, потому что это встроенный шаблон, а в AutoCad`е в каждую нужно вставлять текст (вставка текста... совсем забыл... он там двух видов - многоуровневый и одноуровневый, каждый из которых, само собой, редактируется в разных настройках и по-разному).

              Встроенная функция простановки шероховатостей поверхностей?.. автоматическое добавление допусков при расстановке размеров?.. Мон шер, о чем вы? На шероховатости создаем блоки, а допуски дописываем вручную, как при государе анператоре. Машиностроительная и архитектурная конфигурации, как в Компасе? Вы шутите! Если не знать о происхождении AutoCad`а от ПроДизайна, можно подумать, что разработку набора видов штриховки поручили узбекам - сплошь "кирпич", "цемент" да "бетон", а так нам понятно, что разработчики бережно хранят связь с корнями. По крайней мере, может быть, для архитектурных задач программа вполне себе ничего. Для объективности надо бы узнать мнение архитектора. Но для остальных пользование AutoCad`ом обусловлено только тем, что он применяется на их предприятии (как, кажется, на "Балтийских верфях"), и за рубежом (при перспективе работы за границей).

Новый герой России
inzynier

Невские Новости
Замглавы ЦРУ в отставке призвал США к убийству русских

Способ попасть в фавор у российского государства подкупает доказанной эффективностью. Очевидно, есть все шансы дождаться появления улицы или моста имени Майкла Морелла.


Бесплатный сыр - в мышеловке, а бесплатный интернет - в университете
inzynier
Привет всем честным людям.

        В той части первого этаже нашего университета, которая еще с 90-х сдается разным частникам внаем, теперь открылось молодьОжное кафе. Владелец собирается провести туда бесплатный интернет, который, по его замыслу, обеспечит высокую посещаемость заведения. И в связи с этим он обратился к нашему руководству с предложением... бесплатно подключить его к нашей линии. За которую университет, естественно, платит. На вежливый посыл вопрос "что вы можете предложить университету взамен?" коммерсант ответил: "он же бесплатный а студенты после лекций придут посидеть в кафе, и может быть, потом снова поднимутся в университет и что-нибудь купят".

         То есть. Человек открывает кафе не просто в близости, а внутри потенциальной клиентуры, за что уже мог бы сказать спасибо. Но при этом он еще идет к тем, кто ему эту клиентуру обеспечивает, пусть и невольно, чтобы попросить оплачивать ему интернет, ничего не предлагая взамен. Напористость предприимчивых людей уже давно стала притчей во всех языцех, но такая невинность по праву могла бы претендовать на место в "От двух до пяти" Чуковского.
***************************************************************************************************************************
         При этом люди не устают поддакивать друг другу "человек с руками и головой всегда будет нормально зарабатывать"...

?

Log in