Субъективный взгляд на объективные темы

          Привет всем честным людям
   

          Вот я и созрел.




         Я долго считал меньшим из двух зол не участвовать в этой не войне с не братьями, и придерживался бы этого мнения дальше, если бы не августовское событие. Хороших вариантов выбора в нашей реальности нет уже давно, есть только цена плохих. При этом вариант встречи с цветами освободителей из азова, кракена, батальона джохара дудаева, и прочих передовых и светлых сил был отметен увереннее всего. Желание воспрепятствовать данному сценарию стало одним из главных стимулов.

        Понимаю, что открытой полемики по данному вопросу никто открывать не будет, и я не спортивно пользуюсь тем, что мне напрямую никто не возразит. Но все-таки скажу не видящим изъяна в подходе "хоть с чертом, если против большевиков", что для идейных и сознательных людей недостаточно одобрять кого-то лишь на том основании, что он является врагом осуждаемого ими режима и/или общественного устройства. Необходимо еще, чтобы этот самый враг не был при этом таким же или еще большим врагом того социального слоя и национального сообщества, неравнодушие к судьбе которых и вызывает осуждение этого самого режима.

       При этом я прекрасно отдаю себе отчет в том, что когда государству с помощью нечеловеческих усилий обычных людей удастся выпутаться из этой истории, то оно передавит уже и без того затянутые гайки на правах не то, что безгрешного - божественного победителя. История паскудным образом может повторяться в виде не фарса, а трагедии.

       Есть и еще один стимул. Когда то один, то другой знакомый отправлялся туда - я чувствовал страх. Немного подумав, я понял, что боюсь не за них. Это был просто страх, сам по себе. И это нормально, когда первая мысль о чем-то подобном пугает тебя. Ненормально жить с этим потом все время. Страх порабощает, и не только того, кто боится - он заражает всех вокруг. Если такого воздействия много, то в итоге получается общество, не способное сопротивляться даже самой явной и неизбежной угрозе. Можно привести аллегорию с пассажирами корабля, оставшимся без команды несущегося на рифы. Все понимают, что если как-то не попытаться вырулить - то они все погибнут, но зайти в рубку и попробовать что-то сделать никто не решается, потому что страшно случайно вырулить на подводный камень, и потому что у них нет права туда заходить, и можно по незнанию что-то сломать, и т.д.

             Привет всем честным людям.

             Жила-была благополучно одна ячейка общества: молодые муж и жена. Назовем их условно Петром и Февронией, поскольку у них все развивалось похоже: сначала встречались, потом жили вместе, потом поженились. До святости правда дело не дошло, зато имелось редкое даже для зрелых людей достоинство, а именно четкое и однозначное понимание того, как правильно надо жить людям. Завидное, прямо скажем, качество для нашего времени, когда кругом столько информационного шума, отчего что ни скажи - сам в этом не будешь уверен, а для окружающих звучать будет как пропаганда тех или этих, но не как личные выводы.

            Так вот, жить по представлению Петра, и особенно Февронии, как не сложно догадаться из названия, надо патриотично. А именно - быть довольным всем по одному факту жизни в РФ; а если кто недоволен - то пусть сваливает куда хочет. Ну а когда свалил - то какой тогда разговор с ним может быть?..

            Причем нельзя было упрекнуть наших героев в том, что они сами не следовали декларируемым ими принципам, т.к. жили в РФ и все их устраивало. Пётр танцевал в Мариинском театре и получал 130 тыс. в месяц - на 2022-й год более чем завидная зарплата для Санкт-Петербурга, а что до провинции, так там и не всякий олигарх столько получает. Да и работа - не щебень в мешках таскать. Феврония работать увы не могла, так как была вынуждена много времени тратить на то, чтобы как в виртуальном, так и в реальном пространстве объяснять окружающим, что они бы уже давно были всем довольны, если бы только захотели - у нее же так легко получилось. А у кого так не получилось - тот не только сам виноват, но сам и создает проблемы в собственной стране.

            Когда же государь-император объявил о походе на укрорейх, Петр и особенно Феврония встретили это с энтузиазмом. Рассуждения о том, что не все в укрорейхе виноваты настолько, чтобы их бомбить, а если уж необходимо было воевать, то лучше было начать сразу в 2014, не давая укрофюреру несколько лет на подготовку - принципиально не обсуждались как пораженчество и вражья пропаганда. В добровольцы правда Петра жена не отпустила, да он и не рвался - ведь  пламенные патриоты представляют собой наибольшую ценность; их транжирить и без того нельзя, а укровермахту к тому же иноземных пищалей подвезли, которые палят дюже сильно. В камуфляж лучше нарядить тех, кто всем вечно недоволен - хоть какую-то пользу принесут.

           И надо ж потом так было случиться, что император вдруг объявил мобилизацию. Что делать?! Родину Пётр очень любил, поэтому в окопы никак отправиться не мог - он, как патриот, обязан первее всего беречь ее главное богатство, и себя в том числе. Пришлось супругам практически преодолевая тошноту переехать в ЕвроСоюз - чего только не сделаешь из любви к Родине. Феврония над кроватью повесила животворящий портрет императора, чтобы очищал воздух в квартире от гейропейства. И все бы потихоньку наладилось, да вдруг выяснилось, что Мариинский театр из Санкт-Петербурга вслед за ними не переехал, а стало быть танцевать и получать за это деньги больше негде. Гейропейцы же русских патриотов кормить за свой счет почему-то не захотели.

          Как тут быть? Обиделся крепко Пётр на такое нежданное коварство со стороны гейропейцев, а пуще на Россию, которая ему вместо денег повестки присылает, и поскольку не понимал, как теперь жить дальше, решил покинуть жестокий мир - взял да и прыгнул с моста. В силу того, что с краткосрочным планированием у Петра, как и у Февронии, дела не очень, то и мир покинуть не удалось - только ногу сломал. Однако так, что даже после выздоровления танцевать больше не сможет, а значит, по возвращении домой уже не будет нужен и в Мариинском театре.

          Совсем приуныл Пётр, а особенно его супруга - денег и без того больше не становится, только меньше, а теперь их и в перспективе ждать не приходится. Что тут было делать? Подумала Феврония немного и вернулась в РФ - в гости к подруге детства и ее мужу. Подруга ни в крове ни в столе не отказала, и даже денег дала. Точнее, денег дал муж подруги, но это уже несущественно. Не на лечение Петра (гейропейцы-таки даром подлечили), а на новую шубу - что б по-человечески выглядеть. Долго она советовалась с подругой, каким образом ее супруг будет теперь содержать, а муж подруги возьми и ляпни, что Феврония теперь сама бы могла его содержать. Удивлению Февронии не было предела: "- С какой стати это я буду его содержать?!" "- С такой, что он тебя шесть лет подряд содержал. Один год можешь поработать и содержать его, пока новую специальность не освоит". "- Кем это я буду работать? Я еще ни разу не работала".

           Обиделась Феврония на мужа подруги несказанно - мыслимое ли дело! работать ей начать! - но с моста прыгать не стала, а уехала назад за бугор, супруга своего совестить, чтобы денег ей зарабатывал. Пётр и сам уже смирился с мыслью, что придется работать, так ведь надо же сначала понять - как это работать? Он всю жизнь танцевал, а прочих наук в глаза не видывал. Вот и скажите мне после этого, что патриоты за страну не пострадали.

         

Привет всем честным людям. Ввиду того, что лето определенно подошло к концу, выкладываю фотографии новых заброшек.

Привет всем честным людям

Если обладать хорошей памятью и толикой зловредства, то даже беглая ретроспектива госпропаганды чьего-либо мало-мальски продолжительного правления может показаться очень занятной.

Сначала:
"уровень жизни растет медленно; главное - не живем при тоталитаризме!"

 Потом:
"уровень жизни не растет, сильная рука важнее; главное - кризисов нет!"

Затем:
"живем бедно, свобода это рабство, кризис преодолеем сообща; главное - нет войны!"

Наконец:
"жрать нечего, свобода - вражеская пропаганда, к кризисам нам не привыкать, все для фронта, все для победы; главное - внутреннее единство"

Сейчас:
            "?!?!?!?..."

*****************************************************************************

Коль так вышло, что РФ в пылу строительства Третьего Рима нечаянно стала проявлять сходство с латиноамериканскими странами, я считаю нелишним напомнить, какие именно слои общества выражали живейшую заинтересованность в выборе соответствующего политического пути.

 Перенесемся в прошлое на седьмой год славной победы молодых реформаторов над краснокоричневой контрой и дадим им слово на тему того, каким образом они хотели бы еще больше осчастливить российское общество.

  "Владимиру Путину следует прибегнуть к тоталитарным методам для осуществления радикальных экономических реформ и выполнить свое обещание возродить величие России,- считает один из наиболее преуспевающих российских банкиров.
Петр Авен, президент Альфа-банка, крупнейшего и наиболее преуспевающего российского банка, обеспечивающий ключевую поддержку избранному российскому президенту со стороны бизнеса, заявил, что Путину следует использовать ту же модель, которую применил в Чили Аугусто Пиночет(сочетание Рейганомики и диктатуры).
"Единственный путь вперед - осуществление быстрых либеральных реформ. Для достижения этой цели необходимо заручиться поддержкой общества, а также - использовать тоталитарные методы. У России нет другого выбора",- заявил он в интервью Guardian.
"Я сторонник Пиночета - не как личности, а как политика, который добился результатов в своей стране. Он не был коррумпирован. В течение 10 лет он оказывал поддержку своей команде экономистов. Для этого нужна сила. Я вижу здесь параллель. В ситуации есть много схожего."

Спустя двенадцать лет Петя уверенно подтвердил актуальность своего рацпредложения, посетовав правда на то, что земля худородная и Пиночета никак не родит.


"П. А. Мои идеалы не изменились ни на миллиметр. Я верю в тех же богов, что в 1992-м. У меня другой жизненный опыт, но идеологические установки все те же. Зато изменились технологические представления о том, как можно менять страну. Я на днях нашел стенограмму дискуссий в нашем кругу, которые мы вели накануне прихода в правительство в 1991-м. Там есть любопытный момент — обсуждается возможность авторитарного проведения реформ. Сегодня я значительно меньше верю в возможность авторитарного сценария, тем более в России. Для этого нужен Пиночет, нужна элита, обладающая силой, властью и принципами. В России нет такой группы."


Недавно однако выяснилоcь, что после того, как бизнес Пети, почему-то находящийся за пределами России, отреформированной и обновленной по лекалам его идейных сторонников, попал под санкции, Пиночет оказался какой-то нехороший и дает неправильный мед. Но та прежняя и неизменная в течение достаточно продолжительного времени позиция, выразившая взгляды людей его круга, является одним из объяснений того, почему у нас сложился именно тот политический режим, который мы имеем.

        Привет всем честным людям.

            Повышение солнечной активности в мае способствует росту психических расстройств творческих сил, что недавно подтвердили эксперты государственной корпорации развития ВЭБ.РФ, недавно предоставив общественности свой анализ различных аспектов трудовой миграции в РФ.

Эксперты Института ВЭБ.РФ провели масштабное исследование трудовой миграции в Россию из традиционных стран — доноров рабочей силы — Таджикистана, Киргизии, Узбекистана. Авторы докладов, посвященных каждой из трех стран, пришли к общему выводу, что перетекание трудовых ресурсов из стран Центральной Азии в Россию несет для всех сторон больше преимуществ, чем негативных последствий.

Среди плюсов: мигранты покрывают дефицит дешевой рабочей силы в принимающей стране, а сами отправляют заработанные деньги на родину. В числе минусов и рисков: проблемы с ассимиляцией, ксенофобия, неустроенность проживания, оседание в неформальной занятости, радикализация и участие в преступной деятельности.

            Значит, когда деньги, которые бы могли быть потрачены внутри страны, вместо этого из нее уходят в другие страны - это для ее экономики благо. Всего короткий абзац, а прекрасно объясняет известные достижения данной организации.

Шувалов еще в должности первого вице-премьера одобрил докапитализацию ВЭБа на 1,5 трлн руб., но правительство сопротивлялось. Сумма была сопоставима с планируемым дефицитом бюджета на 2016 г.

        Управляя банком, занимающимся инвестициям, авторы сего доклада наинвестировали на минус всего-то эквивалент годового дефицита одной шестой части суши. Почему бы теперь их не допустить к планированию экономики уже всей страны? И если вы предполагали, будто лучшее из того, чем фонтанируют светлые умы аналитиков ВЭБ.РФ еще впереди, то вы не ошиблись.

Еще одно предложение - экономически стимулировать мигрантов, прибывающих в малоосвоенные регионы страны с  помощью финансовых надбавок и налоговых льгот.

          То есть чужому, только что приехавшему из другой страны в российскую мухосрань, мы начнем сходу выплачивать пособие, а уже живущему там же человеку, едва сводящему концы с концами - хуй. Ручаюсь, тут даже академик Тишков не нашел бы, к чему придраться. Но и на этом поток рацпредложений не иссякает.

Кроме того, эксперты призывают разработать и реализовать с привлечением организаций гражданского общества программу вовлечения мигрантов в процесс принятия решений на местном и муниципальном уровне в населенных пунктах, где они проживают в большом количестве.

         Тут как-то и сказать уже нечего. Тишков аплодирует стоя, а Гиренко наверное помер бы от радости, если бы не помер прежде.
***************************************************************************************************************
          Альтернативную точки зрения продемонстрировали жители Санкт-Петербурга, помешавшие небольшой группе нужных экономике мигрантов кооптироваться в процесс принятия решений на уровне магазина. Что тут сказать? По какой-то причине эти люди лучше знакомы с восходящей к античности истории контактов цивилизации с нужными экономике азиатскими специалистами.

• 513 год до н.э. Начало персидской экспансии в Европу. Дарий I проходит от Дуная до Дона. Итог: скифов покорить не удается; захват Фракии (территория совр. Болгарии, Греции и Турции).


• 480 год до н.э. Продолжение персидской экспансии в Европу. Ксеркс I через Дарданелльский пролив (Геллеспонт) с несметным войском добирается до Греции. Итог: объединенные силы всей Греции отражают вторжение. Начало заката державы Ахеменидов (персидской империи).


• 247 год до н.э. Начало экспансии кочевых племен дахов во владения Селевкидов (территория совр. Ирана и Ирака, бывшие владения Ахеменидов). Итог: формируется Парфянское царство, впоследствии постоянный враг Римской империи; данные территории навсегда выпадают из эллинистической цивилизации;


• 441 год н.э. Начало вторжений кочевых племен гуннов в Европу. Итог: опустошение балканских провинций Восточной римской Империи; опустошение галльских, итальянских паннонских (территория совр. Венгрии) владений Западной Римской империи; разгром в 452 году на Каталаунских полях гуннских армий объединенными силами римлян и германцев.


• 562 год н.э. Начало экспансии кочевых племен авар в Европу в районе Дуная. Итог: подчинение местных славянских и германских племен; создание на территории совр. Венгрии плацдарма для дальнейших набегов; нашествие авар на Восточную римскую империю; попытка захвата Италии; захват восточноримских провинций на Балканах.


• 608 - 629 год н.э. Вторжение Сасанидов (вновь объединивших под персидским скипетром прежние азиатские владения) в Восточную римскую империю. Итог: опустошение азиатских и африканских провинций (территория совр. Сирии, Палестины, Турции и Египта) Восточной Римской империи; разгром персов в 627 году Ираклием I и возвращение утраченных земель.


• 626 год н.э. Нашествие аварского каганата на Константинополь. Итог: авары терпят неудачу; вытеснение авар с Балкан.


• 629-640 год. Арабское вторжение в Восточную римскую империю. Итог: завоевание азиатских и африканских владений римлян; катастрофические сокращение подвластных римлянам территорий; империя теряет навсегда Египет, житницу государства, и Иерусалим.


• 658 год. Нашествие авар на Само - первое (достоверно известное) государство славян. Итог: гибель государства.


• 674-678 год. Нашествие арабов на Константинополь. Итог: победа императора Константина IV, отступление мусульманских армий.


• 711-732 год. Вторжение арабов в Европу. Итог: гибель государства вестготов (территория совр. Испании);  Восточная римская империя навсегда теряет свои владения в Испании;  отступление арабов после разгрома лидером франков Карлом Мартеллом при Пуатье в 732 году.


• 717-718 год. Новая осада Константинополя мусульманами. Итог: победа императора Льва III; приостановление арабского завоевания восточноримских территорий.


• 827 год. Начало новой волны арабской экспансии в пределы Восточной империи. Итог: к началу десятого века Сицилия целиком захвачена арабами; на Востоке ромеям во второй половине десятого века удается вернуть часть азиатских владений.


• 915 год. Начало набегов печенегов на русские земли. Итог: печенеги начинают играть большую роль в междоусобицах русских князей; неоднократно осаждают Киев.


• 1036 год. Последняя осада Киева печенегами. Итог: объединенное русское войско Ярослава Мудрого разбивает и уничтожает противника.


• 1064-1071 год. Вторжение турок-сельджуков в Восточную римскую империю. Итог: катастрофическое поражение при Манцинкерте; империя навсегда теряет Армению; начало выплат регулярной дани сельджукам.


• 1087-1091 год. Нашествие кочевников печенегов на Восточную римскую империю. Итог: опустошены балканские провинции; вблизи Константинополя Алексей I побеждает и истребляет печенегов.


• 1236-1242 год. Нашествие на Европу кочевых народов под монгольским предводительством. Итог: катастрофические жертвы и разрушения русских земель; установление даннической и политической зависимости русских земель от Монгольской империи; разгром объединенных войск поляков и немцев в Польше; разгром венгров; монгольские войска возвращаются назад.


• 1301-1338 год. Начало экспансии турок-османов против реставрированной Византии. Итог: Никея и Никомедия потеряны для империи навсегда; Андроник III наносит поражение туркам под Константинополем


• 1362-1389 год. Начало экспансии турок-осман в Европу. Итог: захват турками болгарских городов, превращенных в плацдарм для завоевания Балкан; поражение сербского войска; гибель Мурада I в битве.


• 1357-1373 год. Продолжение османской экспансии в Византию. Итог: Византийский император признает себя данником и вассалом Мурада I.


• 1377-1382 год. Монгольское нашествие на русские земли. Итог: разорение Новгородской и Рязанской области; разгром войск Мамая объединенными силами русских княжеств под руководством Дмитрия Донского; захват и катастрофическое разорение Москвы войсками Тохтамыша.


• 1389-1402 год. Продолжение османской экспансии в Европу. Итог: объединенные силы европейских правителей терпят поражение на Балканах; Болгария переходит под власть турок; турецкий султан Баязид I осаждает Константинополь; приостановка османской экспансии вследствие удара Тамерлана по османам.


• 1408 год. Монгольское нашествие на русские земли. Итог: разорение Рязанской и Московской областей; неудачная осада Москвы.


• 1422-1481 год. Возобновление турецкой экспансии. Итог: полное завоевание Балкан; гибель Византийской империи; завоевание последних осколков греческой государственности; завоевание Валахии; опустошение побережья Италии.


• 1472-1480 год. Последнее монгольское нашествие на русские земли. Итог: монгольские войска уходят назад без решающего сражения; полное прекращение зависимости русских земель.


• 1526-1532 год. Масштабное нашествие турок на Европу. Итог: опустошение значительных областей Священной римской империи (территории совр. Австрии, Венгрии, Словении, Хорватии); неудачная осада Вены турками; утрата империей части Венгрии.


• 1571-1572 год. Крымско-татарское нашествие на земли Московского Царства. Итог: катастрофическое разорение Москвы; разгром крымско-татарских сил русскими войсками под руководством Михаила Воротынского.


• 1620-1621 год. Турецкое нашествие на Европу. Итог: турки разбиты и остановлены в Польше.


• 1632 год. Крымско-татарское нашествие на земли Русского царства. Итог: разорение обширного ряда областей; захватчики остановлены на территории Курской области.


• 1683 год. Масштабное нашествие турок на Европу. Итог: осада Вены турками; объединенные силы европейских правителей побеждают турок; прекращение турецкой экспансии в Европу.

             Привет всем честным людям.

             По итогам недавнего проишествия с мытищинским стрелком меня удивила не столько "решительность" штурмовавших его дом силовиков (об этом будет ниже), сколько выражение симпатии к нему в комментариях под этим роликом. С чего вдруг предпочтения многих оказались не на стороне правоохранительных органов - я обсуждать не стану и вам не советую, потому что, во-первых, это и так понятно, а во-вторых, мой журнал могут читать не только мои подписчики. Да, повторюсь, догадаться несложно, почему многие пишут: "дед герой", "довели пенсионера" и т.д. И рефлекторная доаналитическая реакция на то или иное событие сама по себе вовсе не плоха. Но именно как первичная, а не конечная, что отличает ботов с Поллитраши или участников сарафанного радио с бесперывными ныне скандалами на тему обвинений в той или иной форме дискриминации.

             На видео с перестрелкой между спецназом и стрелком (которого звали Владимир Александрович Барданов) его жилье выглядит вместительным двухэтажным коттеджем. Сориентируйте меня кто-нибудь, сколько подобный должен стоить, но думаю, подобными числами оперировать в уме затруднился бы сам Стивен Хокинг. Сами хоромы расположены в коттеджном поселке, а это охраняемая территория с КПП и въездом только для своих или по предварительной договоренности. "Правительство на другой планете живет, родной". Т.е. от ставропольского стрелка "геройского деда" отличала принадлежность к совершенно другому социальному слою, по факту дающему те права и возможности, которых лишено лапотное большинство. Да-да, как того депутата, что стрелял по детям.

              Хотя может, я неправ, проводя какие-то отрицательные параллели только на основании уровня материального благополучия? Могло быть так, что человек сумел, не пачкая рук, подняться в 90-х, развить высокотехнологичный бизнес, который у него теперь решила забрать какая-нибудь погононосная шишка? Признаю безо всякого сарказма - вполне могло. Давайте ознакомимся с личностью В.А. Барданова. К НТВ, МК и прочей желтоте обращаться не будем, как-никак, речь идет о покойном, который за себя сам уже не скажет; посмотрим, что пишет РБК.

Владимир Барданов родился в феврале 1960 года в Москве. В 1980-х был осужден за разбой — вместе с приятелями напал на мужчину и отобрал часы. После отбытия наказания вернулся домой, тогда он проживал на Кутузовском проспекте, и занялся бизнесом. «Приблизительно в 2002 году он оказался в федеральном розыске по подозрению в мошенничестве», — рассказал источник. Неизвестно, был ли Барданов осужден по этой статье.

Опрошенные следствием знакомые Барданова сообщили, что он продал московскую квартиру и вложил деньги в бизнес. В разные годы он был совладельцем компаний, занимавшихся торговлей. По данным СПАРК, в 2013 году Барданов владел 45% уставного капитала компании «Кинескоп», специализировавшейся на торговле транспортными средствами, в частности мотоциклами. Также Барданов был генеральным директором компании «БСБ-Экспресс», продававшей мотоциклы. Согласно реестру юрлиц, он числился и совладельцем ООО «Частное охранное предприятие «СБ-экспресс» (в 2019 году оно прекратило деятельность).

           А что, с такой биографией вполне с руки заниматься охранным бизнесом - специфика деятельности хорошо знакома, пусть и с обратной стороны. Даже президентом можно стать - один известный политик в молодости тоже не брезговал народным промыслом. Технологичный бизнес правда расположен от всего этого весьма вдалеке, но зато дело оказалось прибыльное. Хватило и на дом, и на транспорт, и даже на оружие, чтобы все охранять.

          Как заявил источник Интерфакса, на стрелка из "Новых Вешек" официалньо зарегистрировано шесть единиц оружия. Это охотничьи карабины МА-136, Anschutz и Blaser P93, охотничьен ружеье МЦ-109, охотничья винтовка с нарезным стволом, а также пистолет Grand Power T10 (травматический).
            Помимо легального арсенала Барданов мог хранить дома еще и нелегальный. "В одном из помещений дома обнаружены коробки с патронами, магазины к ППШ, СВД, к автомату Калашникова, гранаты Ф-1, РГД-5, оружие, в числе которого револьверы и пистолеты Макарова", - сообщил источник ТАСС в правоохранительных органах.
            Тем не менее, как отмечает "Коммерсант", бывший предприниматель был далеко не бедным человеком - у него был целый парк мотоциклов, несколько машин и даже домашний зоопарк с тигром, рысью и крокодилом. По данным "Российской газеты", диких животных Барданов забрал из зоопарка, который раньше охранял его ЧОП.
По словам источника Интерфакса, Барданов значится владельцем пяти мотоциклов - Harley-Davidson FХS ВSЕ, BMW К1300S, Kawasaki ZХ 1400F, Triumph Bonneville Т100 и BMW R1200GS Adventure. Кроме того, на него зарегистрированы два автомобиля Infiniti QX80 и QX56.

           Прям из народа человек, что тут сказать. Да и то грех спорить - хорошо живут пенсионеры в России! Куда там зассаной Швейцарии.
****************************************************************************************************************************
           Теперь, возвращаясь к началу записи, можно ответить на вопрос - почему так медлили? Прежде всего понятно, что личный состав берегли при штурме, предпочитая ждать, а не атаковать в лоб. Тут как раз меньше всего вопросов. Преступник один, окружен со всех сторон - пусть себе стреляет, пока не потратит все патроны, зачем лезть нахрапом? Но ключевым моментом является то, что и стрелка при этом берегли тоже. Именно старались оставить в живых - потому что человек серьезный, убьешь такого, а потом вдруг что.

После этого силовики решили больше не рисковать жизнями своих сотрудников. По коттеджу - прежде было достоверно установлено, что в доме преступник остался один, - были произведены выстрелы из гранатомета. Дом вспыхнул, но пожарных к нему подпускать не стали. Это было что-то вроде тактики "выкуривания". Предполагалось, что подозреваемый, опасаясь огня, выскочит на улицу. Но этого не произошло. То ли у Барданова оказалось огнеупорное помещение в коттедже, то ли он решил остаться со своими ружьями и пистолетами до конца. Скорее всего, второй вариант.

           Я так думаю, что если бы у него была фамилия не Барданов, а такая, которую не называют, если человек преступник, то к нему бы никто и не сунулся вообще. А дойди дело до стрельбы - "решили бы все миром". Ну что поделать, не настолько привилегированным было сословие, к которому принадлежал Владимир Александрович, чтобы его жизнь не посмели бы подвергнуть риску верные царевы слуги. Старались как могли, но не сдюжили, да в другой раз получится все.

Оценка, которую rasseyanen1 недавно дал российским правым в сравнении с прогрессивной общественностью, сплотившейся вокруг Навального, звучит хотя и цинично, однако обоснованно. При всем том я считаю несправедливым не отметить одно обстоятельство, пусть не полностью оправдывающее правых, но все же. Там в ветке некоторые уже возразили, что все неподконтрольные националистические движения у нас давили на порядок сильнее любой другой оппозиции, включая либеральную, которая в последнее время стала набирать вес. Но это лишь поверхностное отличие.

Дайте-ка мне минуту подумать, в какой же плоскости лежат неустранимые противоречия между либеральными политиками и людьми, стоящими у власти.

Национальная политика?
Как у тех, так и у других - необходимость священной войны с ужасным руссофошизмом. Различие только в манипуляторских приемах. Власть эксплуатирует ностальгию по СССР, апеллируя к дружбе народов, а также раз в год устраивает позорную спекуляцию на костях чужой победы. Прогрессивная общественность долгое время была вынуждена пробавляться менее цепляющими за наследственную память субстанциями вроде "низя делить людей по натсыональному признаку", но теперь ее уже тоже можно поздравить и со своей победой, пусть только заокеанской. О том, что и те, и другие вообще в одних и тех же выражениях без конца уверяют, что русской нации не существует, можно даже не упоминать, но я уже упомянул. Единственные разногласия, которые я сумел выявить, состоят в том, что по мнению передовой интеллигенции воинствующий антифашизм слишком мало воинствующий, но это дело наживное, как показывает минувшее десятилетие...

Ну да ладно, testis unus - testis nullus, одно доказательство - не доказательство.

Экономика?
Тут какие-то отличия при желании еще можно сыскать, но по большому счету весьма условные.
Например, пенсии еще не отменены. До них, правда, теперь просто не будут доживать.
ТК, отражающий интересы не только работодателей, но и работников (ведь именно из-за этого экономика постоянно находится в заднице, не иначе), также не упразднен. Работодатели просто кладут на него хер, да и на своих подчиненных тоже.
Образование и здравоохранение еще не приватизированы, а просто сжаты до уровня ниже минимального функционирования. Под минимальным функционированием я понимаю то, при котором врач еще не сможет убить пациента из-за того, что ему некогда прочесть его медкарту.
И так по любому из подпунктов - на протяжении всего путинского правления скрыто проводятся рыночные реформы. Так что если разногласие и есть, то опять же в том плане, что мало и недостаточно.

Наконец, визитная карточка российских либералов - пылкое, как нагреватель муфельной печи, отвращение не то, что к диктатуре - к малейшему нарушению свободы слова. Вот тут, пожалуй, остается единственное непримиримое противоречие прогрессивной общественности с властью. В то время как эксперты на зарплате выискивают, за что можно заткнуть тот или иной интернет-ресурс, прогрессивная общественность... одобряет блокировки "расистских" твитов. Не, ну правда их сложно осуждать за двойные стандарты - открываешь Твиттер, а там сразу Гитлер.

        Ох ты ж блин, какая полярность вырисовывается между двумя описываемыми сторонами! Ну точно с одной стороны тираны и жандармы, с другой - те, кто живут и дышат воздухом свободы и правды...
*******************************************************************************************************************
          Ключевое отличие между русскими националистами и либералами заключается в том, что в РФ либеральная парадигма сходится с режимной во всем, чего ни коснись. Нынешнюю олигархическую систему легко сместить в сторону идеалов тех, кто сейчас сравнивает Трампа с Гитлером. Сложно, но возможно переформатировать ее и в чистую деспотию в духе КНДР. Но невозможно дополнить РФ какими-то элементами так, чтобы получить в результате РНГ и социализм. Да, правящая элита и лидеры либеральной оппозиции могут смертельно грызться ради статуса главных выгодополучателей РФ, но при этом они в любом случае остаются разными агрегатными состояниями одного и того же вещества, с которым честные националисты (и не продавшиеся коммунисты) являются в равной степени органически несочетаемыми. В этом одна из причин различий между успехами одних и других.

            Привет всем честным людям.

            Я не проверял, но полагаю, что помимо меня найдется не один и не два блоггера, уже устроивших опрос с целью выяснить отношение к грядущим прививкам от коронавируса. Все же интересно узнать разброс мнений среди своей небольшой аудитории, поэтому я устроил опрос на данную тему.