Голосование по вакцинации

            Привет всем честным людям.

            Я не проверял, но полагаю, что помимо меня найдется не один и не два блоггера, уже устроивших опрос с целью выяснить отношение к грядущим прививкам от коронавируса. Все же интересно узнать разброс мнений среди своей небольшой аудитории, поэтому я устроил опрос на данную тему.


Вы пойдете на вакцинацию?

Да. Антипрививочные фобии и без того уже навредили. Самим властям не выгодно колоть людям то, от чего загнется полстраны.
3(30.0%)
Возможно. Сначала выжду время и посмотрю на состояние тех, кто уже "уколется".
3(30.0%)
Навряд ли. Вакцина может дать бесплодие. Спасибо, давайте без меня.
0(0.0%)
Нет. Кто и как ее тестировал - неизвестно. Какие ее долгосрочные последствия - тем более. Это не вакцина от гриппа.
3(30.0%)
Риторический вопрос. Все официальные заявления с начала пандемии не выдерживают никакой критики. В этом цирке не участвую.
1(10.0%)

Послесловие

"Козлевич и Балаганов остались недовольны надгробным словом Остапа. Они
сочли бы более уместным, если бы великий комбинатор распространился
о благодеяниях, оказанных покойным обществу, о помощи его бедным,
о чуткой душе покойного, о его любви к детям, а также обо
всем том, что приписывается любому покойнику." (c)





             Привет всем честным людям.

             По итогам недавнего проишествия с мытищинским стрелком меня удивила не столько "решительность" штурмовавших его дом силовиков (об этом будет ниже), сколько выражение симпатии к нему в комментариях под этим роликом. С чего вдруг предпочтения многих оказались не на стороне правоохранительных органов - я обсуждать не стану и вам не советую, потому что, во-первых, это и так понятно, а во-вторых, мой журнал могут читать не только мои подписчики. Да, повторюсь, догадаться несложно, почему многие пишут: "дед герой", "довели пенсионера" и т.д. И рефлекторная доаналитическая реакция на то или иное событие сама по себе вовсе не плоха. Но именно как первичная, а не конечная, что отличает ботов с Поллитраши или участников сарафанного радио с бесперывными ныне скандалами на тему обвинений в той или иной форме дискриминации.

             На видео с перестрелкой между спецназом и стрелком (которого звали Владимир Александрович Барданов) его жилье выглядит вместительным двухэтажным коттеджем. Сориентируйте меня кто-нибудь, сколько подобный должен стоить, но думаю, подобными числами оперировать в уме затруднился бы сам Стивен Хокинг. Сами хоромы расположены в коттеджном поселке, а это охраняемая территория с КПП и въездом только для своих или по предварительной договоренности. "Правительство на другой планете живет, родной". Т.е. от ставропольского стрелка "геройского деда" отличала принадлежность к совершенно другому социальному слою, по факту дающему те права и возможности, которых лишено лапотное большинство. Да-да, как того депутата, что стрелял по детям.

              Хотя может, я неправ, проводя какие-то отрицательные параллели только на основании уровня материального благополучия? Могло быть так, что человек сумел, не пачкая рук, подняться в 90-х, развить высокотехнологичный бизнес, который у него теперь решила забрать какая-нибудь погононосная шишка? Признаю безо всякого сарказма - вполне могло. Давайте ознакомимся с личностью В.А. Барданова. К НТВ, МК и прочей желтоте обращаться не будем, как-никак, речь идет о покойном, который за себя сам уже не скажет; посмотрим, что пишет РБК.

Владимир Барданов родился в феврале 1960 года в Москве. В 1980-х был осужден за разбой — вместе с приятелями напал на мужчину и отобрал часы. После отбытия наказания вернулся домой, тогда он проживал на Кутузовском проспекте, и занялся бизнесом. «Приблизительно в 2002 году он оказался в федеральном розыске по подозрению в мошенничестве», — рассказал источник. Неизвестно, был ли Барданов осужден по этой статье.

Опрошенные следствием знакомые Барданова сообщили, что он продал московскую квартиру и вложил деньги в бизнес. В разные годы он был совладельцем компаний, занимавшихся торговлей. По данным СПАРК, в 2013 году Барданов владел 45% уставного капитала компании «Кинескоп», специализировавшейся на торговле транспортными средствами, в частности мотоциклами. Также Барданов был генеральным директором компании «БСБ-Экспресс», продававшей мотоциклы. Согласно реестру юрлиц, он числился и совладельцем ООО «Частное охранное предприятие «СБ-экспресс» (в 2019 году оно прекратило деятельность).

           А что, с такой биографией вполне с руки заниматься охранным бизнесом - специфика деятельности хорошо знакома, пусть и с обратной стороны. Даже президентом можно стать - один известный политик в молодости тоже не брезговал народным промыслом. Технологичный бизнес правда расположен от всего этого весьма вдалеке, но зато дело оказалось прибыльное. Хватило и на дом, и на транспорт, и даже на оружие, чтобы все охранять.

          Как заявил источник Интерфакса, на стрелка из "Новых Вешек" официалньо зарегистрировано шесть единиц оружия. Это охотничьи карабины МА-136, Anschutz и Blaser P93, охотничьен ружеье МЦ-109, охотничья винтовка с нарезным стволом, а также пистолет Grand Power T10 (травматический).
            Помимо легального арсенала Барданов мог хранить дома еще и нелегальный. "В одном из помещений дома обнаружены коробки с патронами, магазины к ППШ, СВД, к автомату Калашникова, гранаты Ф-1, РГД-5, оружие, в числе которого револьверы и пистолеты Макарова", - сообщил источник ТАСС в правоохранительных органах.
            Тем не менее, как отмечает "Коммерсант", бывший предприниматель был далеко не бедным человеком - у него был целый парк мотоциклов, несколько машин и даже домашний зоопарк с тигром, рысью и крокодилом. По данным "Российской газеты", диких животных Барданов забрал из зоопарка, который раньше охранял его ЧОП.
По словам источника Интерфакса, Барданов значится владельцем пяти мотоциклов - Harley-Davidson FХS ВSЕ, BMW К1300S, Kawasaki ZХ 1400F, Triumph Bonneville Т100 и BMW R1200GS Adventure. Кроме того, на него зарегистрированы два автомобиля Infiniti QX80 и QX56.


           Прям из народа человек, что тут сказать. Да и то грех спорить - хорошо живут пенсионеры в России! Куда там зассаной Швейцарии.
****************************************************************************************************************************
           Теперь, возвращаясь к началу записи, можно ответить на вопрос - почему так медлили? Прежде всего понятно, что личный состав берегли при штурме, предпочитая ждать, а не атаковать в лоб. Тут как раз меньше всего вопросов. Преступник один, окружен со всех сторон - пусть себе стреляет, пока не потратит все патроны, зачем лезть нахрапом? Но ключевым моментом является то, что и стрелка при этом берегли тоже. Именно старались оставить в живых - потому что человек серьезный, убьешь такого, а потом вдруг что.

После этого силовики решили больше не рисковать жизнями своих сотрудников. По коттеджу - прежде было достоверно установлено, что в доме преступник остался один, - были произведены выстрелы из гранатомета. Дом вспыхнул, но пожарных к нему подпускать не стали. Это было что-то вроде тактики "выкуривания". Предполагалось, что подозреваемый, опасаясь огня, выскочит на улицу. Но этого не произошло. То ли у Барданова оказалось огнеупорное помещение в коттедже, то ли он решил остаться со своими ружьями и пистолетами до конца. Скорее всего, второй вариант.

           Я так думаю, что если бы у него была фамилия не Барданов, а такая, которую не называют, если человек преступник, то к нему бы никто и не сунулся вообще. А дойди дело до стрельбы - "решили бы все миром". Ну что поделать, не настолько привилегированным было сословие, к которому принадлежал Владимир Александрович, чтобы его жизнь не посмели бы подвергнуть риску верные царевы слуги. Старались как могли, но не сдюжили, да в другой раз получится все.

Тех же щей, да погуще влей

Привет всем честным людям.

Оценка, которую rasseyanen1 недавно дал российским правым в сравнении с прогрессивной общественностью, сплотившейся вокруг Навального, звучит хотя и цинично, однако обоснованно. При всем том я считаю несправедливым не отметить одно обстоятельство, пусть не полностью оправдывающее правых, но все же. Там в ветке некоторые уже возразили, что все неподконтрольные националистические движения у нас давили на порядок сильнее любой другой оппозиции, включая либеральную, которая в последнее время стала набирать вес. Но это лишь поверхностное отличие.

Дайте-ка мне минуту подумать, в какой же плоскости лежат неустранимые противоречия между либеральными политиками и людьми, стоящими у власти.

Национальная политика?
Как у тех, так и у других - необходимость священной войны с ужасным руссофошизмом. Различие только в манипуляторских приемах. Власть эксплуатирует ностальгию по СССР, апеллируя к дружбе народов, а также раз в год устраивает позорную спекуляцию на костях чужой победы. Прогрессивная общественность долгое время была вынуждена пробавляться менее цепляющими за наследственную память субстанциями вроде "низя делить людей по натсыональному признаку", но теперь ее уже тоже можно поздравить и со своей победой, пусть только заокеанской. О том, что и те, и другие вообще в одних и тех же выражениях без конца уверяют, что русской нации не существует, можно даже не упоминать, но я уже упомянул. Единственные разногласия, которые я сумел выявить, состоят в том, что по мнению передовой интеллигенции воинствующий антифашизм слишком мало воинствующий, но это дело наживное, как показывает минувшее десятилетие...

Ну да ладно, testis unus - testis nullus, одно доказательство - не доказательство.

Экономика?
Тут какие-то отличия при желании еще можно сыскать, но по большому счету весьма условные.
Например, пенсии еще не отменены. До них, правда, теперь просто не будут доживать.
ТК, отражающий интересы не только работодателей, но и работников (ведь именно из-за этого экономика постоянно находится в заднице, не иначе), также не упразднен. Работодатели просто кладут на него хер, да и на своих подчиненных тоже.
Образование и здравоохранение еще не приватизированы, а просто сжаты до уровня ниже минимального функционирования. Под минимальным функционированием я понимаю то, при котором врач еще не сможет убить пациента из-за того, что ему некогда прочесть его медкарту.
И так по любому из подпунктов - на протяжении всего путинского правления скрыто проводятся рыночные реформы. Так что если разногласие и есть, то опять же в том плане, что мало и недостаточно.

Наконец, визитная карточка российских либералов - пылкое, как нагреватель муфельной печи, отвращение не то, что к диктатуре - к малейшему нарушению свободы слова. Вот тут, пожалуй, остается единственное непримиримое противоречие прогрессивной общественности с властью. В то время как эксперты на зарплате выискивают, за что можно заткнуть тот или иной интернет-ресурс, прогрессивная общественность... одобряет блокировки "расистских" твитов. Не, ну правда их сложно осуждать за двойные стандарты - открываешь Твиттер, а там сразу Гитлер.

        Ох ты ж блин, какая полярность вырисовывается между двумя описываемыми сторонами! Ну точно с одной стороны тираны и жандармы, с другой - те, кто живут и дышат воздухом свободы и правды...
*******************************************************************************************************************
          Ключевое отличие между русскими националистами и либералами заключается в том, что в РФ либеральная парадигма сходится с режимной во всем, чего ни коснись. Нынешнюю олигархическую систему легко сместить в сторону идеалов тех, кто сейчас сравнивает Трампа с Гитлером. Сложно, но возможно переформатировать ее и в чистую деспотию в духе КНДР. Но невозможно дополнить РФ какими-то элементами так, чтобы получить в результате РНГ и социализм. Да, правящая элита и лидеры либеральной оппозиции могут смертельно грызться ради статуса главных выгодополучателей РФ, но при этом они в любом случае остаются разными агрегатными состояниями одного и того же вещества, с которым честные националисты (и не продавшиеся коммунисты) являются в равной степени органически несочетаемыми. В этом одна из причин различий между успехами одних и других.

Не по плану

Привет всем честным людям.

Ничто не предвещало беды. Вся прогрессивная общественность праздновала победу Американского мира, передовая интеллигенция разоблачала
в интернете последних вредителей и реакционеров, в то время как будущие строители нового общества отважно давали им отпор на улицах. И вдруг - циничный удар в спину.

"В Нью-Йорке автомобиль въехал в группу протестующих, среди которых были активисты движения Black Lives Matter (BLM, «Жизни чернокожих важны»). Об этом сообщает The New York Times.
Инцидент произошел после 16.00 в пятницу, 11 декабря (0:00 мск субботы), в районе Манхэттен. По данным издания, машина резко поехала вперед, растолкав протестующих, а затем промчалась через перекресток, сбив еще больше пешеходов, в том числе на велосипедах. В результате происшествия пострадали семь человек, некоторые из них госпитализированы.
За рулем транспортного средства находилась женщина. Она не пыталась покинуть место аварии и дождалась сотрудников полиции."


Никогда такого не было, и вот опять.

"Автомобиль протаранил группу демонстрантов в городе Йорба-Линда на юге американского штата Калифорния, по меньшей мере два человека пострадали. Об этом в субботу, 26 сентября, сообщает телеканал CBS Los Angeles.

Отмечается, что в городе проходила акция сторонников движения в поддержку прав темнокожих Black Lives Matter, также на улицы вышли его противники, между двумя группами наблюдались столкновения.
Шериф местной полиции заявил, что водитель наехавшего на протестующих автомобиля был задержан. Перед этим участники акций некоторое время преследовали машину."


И даже не опять, а снова.

"В США водитель въехал в толпу протестующих и устроил стрельбу
08 июня 08:12
В американском Сиэтле (штат Вашингтон) машина въехала в толпу демонстрантов. Инцидент произошел в воскресенье вечером, 7 июня, пишет
Seattle Times.
По данным газеты, после ДТП водитель вышел из автомобиля и начал стрелять по протестующим. Ранения получил по меньшей мере один человек.
Отметим, что инцидент произошел на фоне массовых акций протеста, проходящих во многих городах Америки и за ее пределами в связи с гибелью афроамериканца Джорджа Флойда. Он умер в больнице — его сердце не выдержало напряжения, полученного при жестком задержании сотрудниками правопорядка."



Т.е. холодная уличная война, поддерживаемая условными трампистами, до сих пор тлеет. Тлеет, не смотря на поведение самого Трампа, которое все больше напоминает "колебался вместе с линией" (с). Да, у этого противостояния небольшая динамика, зато неслабая пролонгация - уже полгода! Повторюсь, даже на фоне их вроде бы лидера, все это время старательно и успешно пытающегося быть грушей для битья. А значит, имеется пусть маленькая, но не стремящаяся к нулю вероятность того, что когда Трамп, горестно пожав плечами, передаст полномочия Байдену и отправится восстанавливать душевные раны на одну из своих вилл - ответные акции его условного электората, активность которого связывают с кульминацией нынешних президентских выборов, внезапно не прекратятся.

Более того, она может внезапно подскочить, получив заметный имиджевый бустер. Что можно было раньше сказать о протестующих против протестующих? Что они, помимо прочего, защищают власть избранного ими президента. Президента. Т.е. Режим. Т.е. СИСТЕМУ. Иными словами, в течение всего периода нынешних беспорядков в США противники BLMов и солидарных с ними сил, как ни крути, формально частично выглядели защитниками системы. Но что будет, когда примет полномочия
Байден - выбор борцов и борцуний с расизмом, супрематизмом, гомофобией, и т.п.? Правильно, защитниками системы станут уже они! И как бы яростно после этого все они ни продолжили бы палить из всех пропагандистских пушек: "необходимо дальше ломать репрессивную систему белых цисгендерных свиней" - уже невозможно будет по-прежнему спекулировать образом бунтарей, который неизбежно перейдет к их нынешним противникам.

И это навряд ли входит в их планы.

Почему капитализм все

"- Минутку, минутку, - прервал я его. - Вы поставляете дракону
продовольствие, а ведь оно стоит денег. Кто за него платит?

- Наши парламенты принимают законы о предоставлении экспортных кредитов...
- Значит, дракона содержат ваши налогоплательщики?
- В известном смысле - да, но эти издержки приносят выгоду.
- Может, выгоднее было бы прикончить дракона?
- То, что вы говорите, чудовищно. За последние тридцать лет в отрасли,
связанные с драконокормлением, вложено более сорока миллиардов...

- Может, было бы лучше истратить их на себя?
- Вы повторяете доводы наших самых реакционных консерваторов!
- воскликнул репортер раздраженно. - Это подстрекатели к убийству! " (c)



Привет всем честным людям.

          В записях, попадающих в мою ленту, уже не единожды выражалось мнение, что США, какими мы привыкли их воспринимать - "уже все". По данному вопросу я хочу сказать: "все" - не только штаты, но и капитализм вообще. Из всех возможных аргументов в пользу капиталистической системы я хотел бы рассмотреть два, которые представляются мне наиболее объективными.

         Первый - это повсеместность распространения данной системы, "мол, покажите мне, где не так, а если везде так, то о чем и говорить". Рабство тоже когда-то было распространено повсеместно, и что из этого? Очевидно, что данное обстоятельство не оправдывает его ровно никак.

         Второй, который я хочу рассмотреть подробнее - это тот вклад, который капитализм в прошлом внес в общий прогресс во всех аспектах человеческой жизнедеятельности.

   
    Несомненно, капитализм когда-то был истинно двигателем науки и технического прогресса. Когда еще повсеместно господствовавший ручной труд позволял извлекать лишь сотые доли того, что могли дать природа и недра, и лишь сотые доли извлеченного можно было превратить в готовый товар - техника развивалась стремительно. В то время, когда для многократного роста прибыли было достаточно лишь увеличить интенсивность эксплуатации природы и месторождений полезных ископаемых - стремительно появлялись и развивались механические и паровые насосы, станки, буровые установки и прочая техника. В то время, когда скорость обращения добытого продукта в чистую прибыль серьезно ограничивалась возможностями унаследованных еще у средневековья средств перемещения - ветра и мускульной силы, семимильными шагами развились паравозы и пароходы.

         Что мы видим сейчас, когда рост прибыли от эксплуатации шахт и вышек, доведенной до предела возможностей, давно остановился, когда возможности рынков сбыта давно не соответствуют возможностям производств, и основная борьба ведется уже не столько за ресурсы, сколько за потребительские цепочки? Как только технический прогресс перестал быть прямым источником роста прибыли - он почти остановился. Нынешние финансовые и промышленные элиты заинтересованы лишь в такой черепашьей поступи технического развития, при которой каждая новая технология служит им уже не столько как источник прибыли, сколько как средство влияния на мир, которое сохранится, даже когда прежние источники прибыли иссякнут. Да и то не все успевают, если взглянуть хотя бы на необратимый процесс разорения казалось бы неуязвимых концернов мирового автомобилестроения, которые когда-то были двигателями мировой экономики, а нынче остались в отцепленном вагоне. Корона их добьет, электрокары окончательно утрамбуют останки, и судорожная перепродажа друг другу своих же брендов не поможет.

         Благодаря капитализму в свое время утвердились нации (которых по утверждению прогрессивной общественности не существует, но по ее же утверждению в то же время каким-то непостижимым образом одновременно существует дискриминация нацменьшинств). Кому-то это покажется странным, но во времена Средневековья, когда повсеместно господствовали традиции, вроде бы консервативное понятие "национальное самосознание" по сути отсутствовало. Сеньор был господином для зависимых от него людей не потому, что их объединяла общая гаплогруппа, а потому, что он был вассалом их короля. Равно справедливо было и обратное: достаточно вспомнить хотя бы Ричарда I Львиное сердце - английский король, являющийся одним из символов Анлии, не знал английского языка; придворным языком в то время был французский - на нем говорили норманны, в ходе завоевания сменившие прежнюю англосаксонскую элиту.

         Именно в ходе буржуазных революций национальное самосознание заполнило вакуум, образовавшийся на месте привычной для множества поколений подряд самоидентификации себя как собственности своего господина, существующей лишь для удовлетворения его потребностей. Французы из всех этих нормандцев, гасконцев, бретонцев и прочих окончательно слились во французов тогда, когда им пришлось защищать свою (буржуазную) республику от реакционных интервенций соседних государств. В свое время Луи-Филипп I Орлеанский, последний правящий король, принял корону именно как "король французов" вместо прежнего "король Франции" - подчеркивая тем самым, что правит как француз французами, а не просто как сеньор подданными (спойлер: правление не удалось). Французское изобретение вскоре обильно пошло на экспорт, поскольку неплохо коррелировало и с колониальной политикой, и с необходимостью как-то обосновать гражданам необходимость участвовать в войнах, когда идея пасть за борьбу одной ветви династии с другой уже, мягко говоря, приелась обывателю.

         Если перенестить обратно в наше время - излишне упоминать, в каком месте нынешней капиталистической системы пребывает национальное достоинство народов, когда-то создавших ее своими потом и кровью.


Помимо всего капитализм когда-то внес существенный вклад в развитие гражданских прав и свобод. Да что там развитие - когда-то сами эти понятия появились благодаря борьбы буржуазии с феодалами. Во времена, когда господствовало "право первой брачной ночи", никаких иных прав не было и в зачатии, и быть не могло (кроме, конечно, "божественного права" монарха). Эти права перестали быть единственными и главнейшими (для начала хотя бы не повсеместно) лишь благодаря борьбе за свои интересы окрепших цеховых и купеческих гильдий, сформировавшихся в зависимых от феодалов, но быстро развивающихся вдали от их цепкого взора городах. Впрочем, в то же время городская буржуазия неизменно саботировала крестьянские восстания, когда появлялась вероятность того, что их единственным успехом может стать не только сокращение дворянского поголовья.

Опять же, это продолжалось ровно до того времени, пока буржуазия не отодвинула от власти аристократию и папский престол. После этого акцент с прав граждан сместился в сторону прав собственности. Или, точнее, прав тех, у кого ее больше. Самый яркий пример, в ходе которого можно было наблюдать оба процесса - это события в Англии XVII веке, когда сначала опытным путем выяснили, что слишком прочно держащуюся на монархе корону можно снять вместе с его головой. После этого естественным образом встал вопрос о дальнейшем государственном устройстве, в ходе обсуждения которого одни из непосредственных участников процесса уравнения короля в правах с народом потребовали предоставить избирательное право всему населению вне зависимости от уровня доходов. Их оппоненты, возглавляемые Кромвелем, почему-то вместо того, чтобы найти контраргументы у Гоббса и прочих мыслителей, как подобает просвещенной буржуазии, решили, что лучший аргумент - это тот, который самый быстрый, а значит, наилучшим образом доказать свою правоту можно пулями, каковые убедительно удовлетворяют данному критерию.
******************************************************************************************************
          Да, многим (если не большинству) кажется, что какими бы пороками не обладал капитализм, ему нет альтернативы. Но когда-то и деление людей на сеньоров и ленников точно так же казалось вечным и не подлежащим пересмотру.

Значит выздоравливаем

            Привет всем честным людям.

            Ветку комментариев под обсуждением недавнего акта самосожжения журналистки либеральной направленности не обошел своим визитом известный в ЖЖ державник и государственник tessey. Яркое, поучительное зрелище. Вне зависимости от вашего отношения к данному событию очень рекомендую ознакомиться с его комментариями. Одна из главных вещей, которую я узнал - это то, что данное самосожжение означает выздоровление общества. Правда, содержание моего вопроса с просьбой внести конкретику относительно того, являются ли признаками выздоровления некоторые другие явления нашей жизни, мой оппонент проигнорировал. Поэтому я в своих закладках навскидку нашел примеры еще более активной санации и возрождения страны.

"«Там я узнал про торговлю людьми. Что в Ростове меня вербовал зять Салтана — он специально поехал туда искать таких, как мы. Это отлаженная схема. Я разговаривал насчет продажи людей, расценок. Везде по-разному. В одном месте четыре узбека семьдесят тысяч стоят, а в другом за двоих сто дают. Я встречал парня, которого тоже обманом заманили сюда. Его за сорок тысяч продали. Он в бегах был, прибился к нам. Рассказал, что работал у какого-то карачая. Тот был жестокий, избивал его топором, обухом, один раз ударил, чуть не убил. Как-то карачай напился, завел бензопилу, и парень утек от него. Трое суток по горам шел ночами, обходил аулы, чтобы его никто не увидел. Карачай, когда проспался, начал искать его, людей спрашивать. Ездил по аулам, заезжал в тот аул, где я прятался. И говорил продавщице, мол, я парня купил за сорок тысяч, кто ж мне эти деньги вернет? Понимаете, я — вещь. Вот как эта тряпка. Он меня купил, все. Может покалечить, может застрелить. Что хочет, то и сделает».

[...]


Согласно данным ежегодного рейтинга Global Slavery Indeх за 2018 год, в России 794 тысячи человек находятся в рабстве. При этом точной статистики нет, потому что до 90% преступлений просто не регистрируются. Многие жертвы торговли людьми и принудительного труда не обращаются в полицию. У тех, кто обращается, часто не принимают заявление. А если и принимают, дело, как правило, рассыпается, потому что сотрудники полиции не могут доказать факт использования рабского труда."

Вот это я понимаю, достойный ответ нищим неудачникам, привыкшим ныть про тяжелые условия труда и жаловаться на плохих начальников! А тут вот их без всяких рассусоливаний взяли за шкирку и вперед, арбайтен. Уверен, тут даже мэтры Никонов и Сапожник, по-катоновски строгие к плебеям, заапплодировали бы таким эффективным людям.

            Но не стоит думать, что процветает только бизнес. О безопасности тоже заботятся, и пуще всего - о детской.

"Комитет по образованию разослал в школы Петербурга так называемый «Алгоритм», по которому учителя должны будут выявлять «экстремистов» среди учеников.
Подлинность  документа с подписью зампредседателя Комитета по образованию правительства города Андрея Борщевского
подтвердили
«МБХ медиа» в пресс-службе комитета.
Пресс-секретарь ведомства Даниил Борисов рассказал, что документ не обязывает учителей проводить мониторинг.
«Классные руководители и социальные педагоги в силу специфики своей работы при общении с детьми в соцсетях могут заметить то, что вызовет у них опасение. Конечно, понятно, что учитель сначала постарается решить проблему педагогическими методами», — объяснил Борисов.
Отмечается, что «Алгоритм» был разработан комитетом вместе со специалистами из МВД и Центра «Э», по нему в обязанность учителей войдет мониторинг соцсетей школьников, говорится в документе.

Учителя будут выслеживать, не разместил ли тот или иной ребенок у себя на странице информацию, по которой можно судить о его причастности к «неформальным течениям экстремистского толка»."

            После этого любые хулители наших органов, обвиняющие их в бездействии, сходу тунца откуривают! Нельзя правда сказать, чтобы и прежде совсем не защищали с самой школьной скамьи. Взять бы то же "Новое Величие", в составе которого одна из террористок еще была несовершеннолетней, или вот этого малолетнего игиловца, с самого рождения притворявшимся обычным русским мальчиком. Но это все было как-то бессистемно, что теперь будет исправлено.

В общем, хорошо идем, товарищи. Бодро. Значит выздоравливаем.

Когда снова ведьм жечь начнут?..


/Другой японский делегат, Хакаява, продемонстрировал макет такого
дома в масштабе 1:10 000, с собственными резервами кислорода,
но без резервов продовольствия и воды, то есть с частично
замкнутым циклом жизнеобеспечения. Все выделения, не
исключая предсмертного пота, подлежали регенерации./ (c)




Привет всем честным людям.
Случайно наткнулся на новость.

"Полицейскими был задержан мужчина, торговавший останками в Санкт-Петербурге.

«Провели исследование костей, выяснилось, что мужчина в Енисейске раскапывал могилы, собирал останки и продавал их в Питере, как святые мощи», — написал адвокат в своем Instagram."

Станислав Лем был, конечно, выдающимся фантастом и футурологом. Доведение в целом правильной идеи рециклинга до маразма он, думаю, представлял не только в шутку. Но наверное даже он всерьез не допускал мысли о том, что дело потихоньку дойдет до того, что описывали два других фантаста и футуролога.

"Когда Румата миновал могилу святого Мики - седьмую по счету и последнюю на этой дороге, было уже совсем темно". (с)

Жук в человейнике

"Умные дяди из чисто научного любопытства сунули в муравейник жука
и с огромным прилежанием регистрируют все нюансы муравьиной
психологии, все тонкости их социальной организации."
(с)



  Привет всем честным людям.

  Непонятно, как имея в прошлом заслуги перед страной, можно было в итоге докатиться до такого, но ролики, выложенные в интернет, говорят сами за себя. На них видно множество тех, кто против, но нет никого, кто "за", из объявленных 80%.
Российские жители в основном обсуждают "удержится/не удержится", "кто вмешается", "прикажет ли стрелять боевыми" и т.п. Но это все достаточно сторонний интерес.

  Важно другое. Я однажды уже писал на тему того, что белорусы - это своего рода тестовый образец русского населения РФ. По реакции белорусов на то или иное действие государства можно приблизительно судить о том, какой будет реакция в РФ на аналогичное действие ее властей. У человека взяли кусочек кожи для опытов, вводят в него разные вещества и смотрят на реакцию препарата. Отторгнет - не отторгнет, приживется - не приживется. Поэтому для нас важным является не то, на что может пойти сейчас президент Белоруссии, а то, как на это отреагирует белорусское общество. Если сейчас силовики начнут стрелять боевыми пулями и все разбегутся - значит, у нас тоже дело этим и закончится в случае, если протесты выйдут за пределы Хабаровска и примут затяжной характер. Если Лукашенко "пойдет на примирение", но будет послан - тогда и у нас скорее всего будет то же самое в случае аналогичных событий.

 В свете этого я особенно искренне желаю белорусам, чтобы в случае отставки Лукашенко их общество эволюционировало бы НЕ в сторону  приватизации всего и вся, отмены трудового кодекса с пособиями, "me too", Греты Тунберг и прочего говна.

Черная вишенка на sjw-торте

Привет всем честным людям.

Сегодня я планировал сегодня выложить запись видеотрансляции конференции на тему пилотируемой космонавтики, прошедшей в прошлый четверг, но ее до сих пор не опубликовали, поэтому вместо нее сделал небольшой пост на тему беспорядков США. В принципе все, что я думаю о воинствующем трайбализме в заокеанском государстве, я сказал здесь. Но мне неожиданно попалась на глаза заметка, завершающая общую картину одним замечательным мазком.

Темнокожая девочка стала звездой протестов в США. Ее называют «воином справедливости»: она идет в толпе людей, бесстрашно сдвинув маску на подбородок, и выкрикивает внушенные ей лозунги.


К чему это все? К тому, что если принять за подтвержденный факт версию прогрессивной общественности о том, что в США происходит разгул расизма и полицейские-ку-клукс-клановцы что ни день, то убивают людей за темный цвет кожи, то мы имеем столь же подтвержденный и поразительный факт: бунтующим из-за убийства темнокожего абсолютно плевать на то, что жизнь темнокожего же ребенка подвергается смертельной опасности. В самом деле, вдруг там белые супрематисты с крыши начнут их расстреливать или прямо в колонну бросят бомбу?

Точно так же никто из тех, кто в своих блогах горячо сочуствовал жертвам проклятых расистов, ничуть не озадачился тем, что число этих жертв намеренно стремятся увеличить. Потому что когда кто-то сподобился пустить эту дочь полка в гущу бунта, а остальные это одобрили - это не может быть ничем иным, кроме как данной попыткой.

Лично для меня это дико и непонятно, господа прогрессивные общественники.